Rekabet düzenlemelerine aykırı iÅŸ uygulamaları nedeniyle Avrupa Komisyonu tarafından kesilen 1.5 milyar dolarlık ceza ve New York BaÅŸsavcısı tarafından açılan yeni tekel davası karşısında nasıl bir tutum izleyeceÄŸi merak konusu olan Intel ve AMD’nin yapılan son dakika açıklamasıyla yeni bir anlaÅŸmaya vardıkları bildirildi. Yapılan açıklamaya göre, iÅŸlemci üretiminde sektöre yön veren iki dev firma 5 yıllık yeni bir karşılıklı lisans anlaÅŸmasına varırken Intel, AMD’ye 1.25 milyar dolar ödemeyi ve rekabet koÅŸullarına saygı göstereceÄŸini taahüt etti. Buna karşılık AMD ise Intel aleyhine açtığı davalarından vageçiyor.
Güncelleme-1 (17:22) Dirk Meyer’in konuÅŸmasından satır baÅŸları:
- Intel işlemci pazarında rekabet kurallarına ve diğer düzenlemelere uyacağını kabul ediyor.
- Zaman zaman tartışma konusu olan lisans anlaşmaları da tazeleniyor. AMD ve Intel arasındaki karşılıklı lisans anlaşmaları genişletilerek yenileniyor.
- AMD ve ATIC tarafından kurulan GlobalFoundries firmasının durumu da netliÄŸe kavuÅŸtu. BirleÅŸme aÅŸamasındaki uygulamalar nedeniyle Intel’in x86 lisansını çekeceÄŸine dair iddiaların dahi gündeme geldiÄŸi GlobalFoundries firmasının durumu netleÅŸti ve GlobalFoundries firmasının AMD’nin bir iÅŸtiraki olmadan ayrı bir ÅŸirket olarak faaliyet gösterebileceÄŸi kabul edildi.
Detaylar gelmeye devam edecek.
Güncelleme-2 (18:30)
Intel’in Antitröst Tarihi
Intel ve AMD detaylarını yukarıda verdiğimiz yeni anlaşma ile yıllardır süren yasal süreci sonlandırarak sadece yenilikçi çözümler için efor sarfetmeye karar verdiler. Peki ama bugüne kadar sektör hangi süreçler geçti. İşte Antitröst tarihi ile Intel;
29 Haziran 1991;
Federal Ticaret Komisyonu (F.T.C.), Intel’in iÅŸ uygulamalarıyla ilgili olarak resmi incelemeyi baÅŸlattı. Intel aleyhine baÅŸlatılan soruÅŸturma Federal Ticaret Komisyonu’nun Microsoft’tan bilgisayar endüstrisindeki ikinci soruÅŸturması oluyordu.
30 AÄŸustos 1991;
AMD iÅŸlemci pazarındaki rakibi Intel hakkında rekabete aykırı tekelci tutum ve uygulamaları nedeniyle dava açtı. Daha sonra görüleceÄŸi üzere bu dava iki dev arasında adeta “kan davasına” dönüşecekti.
15 Temmuz 1993;
Federal Ticaret Komisyonu soruÅŸturma sonucunda Intel’in haksız rekabete neden olduÄŸu yönünde herhangi bir kanıt bulunmadığını açıkladı.
12 Haziran 1995;
Intel ve AMD anlaşmaya vararak, 1991 yılında açılan antitröst davasını da kapsayacak şekilde, tüm münakaşalara son verdiler.
24 Eylül 1997;
1991 yılında baÅŸladığı ve 1993 yılında sonuçlandırdığı ilk soruÅŸturmada ticaret yasalarına aykırı herhangi bir delil bulamadığını açıklayan Federal Ticaret Komisyonu, Intel hakkında ikinci soruÅŸturmasını baÅŸlattı. Ä°kinci soruÅŸturmaya endüstri içerisindeki “Intel sahip olduÄŸu gücü rakiplerini engellemeke için kullanıyor” türündeki ÅŸikayetler büyük rol oynayacaktı.
8 Haziran 1998;
Federal Ticaret Komisyonu, Intel’e karşı üç üreticiyi tehdit ettiÄŸi gerekçesiyle dava açtı.
9 Mart 1999;
Federal Ticaret Komisyonu, Intel davasından sadece bir gün önce değişebilir anlaşmaya varaldığı açıkladı, Intel bu kadarın her iki taraf için de en iyi seçenek olduğu açıklaması yapıldı.
8 Nisan 2004;
Japonya Ticaret Komisyonu,bilgisayar üreticilerinin rakip çözümleri kullanmasını adil olmayan yollardan engellediği gerekçesiyle yerel Intel ofisine ani bir baskın yaptı.
8 Mart 2005;
Japonya Ticaret Komisyonu soruÅŸturmasını karara baÄŸlayarak, Intel’i suçlu bularak tekel yasalarını ihlal ettiÄŸini ve beÅŸ bilgisayar üreticisinin rakip firmalardan iÅŸlemci alımını sınırlandırdığını açıklamıştı.
27 Haziran 2005;
AMD, Intel’e karşı geniÅŸ kapsamlı yeni bir tekel davası açacak ve hazırladığı 48 sayfalık suçlama dosyasında Intel’in adil olmayan yollarla I.B.M., Hewlett-Packard, Dell ve Sony gibi firmaları engellediÄŸini iddia edecekti. Intel’in o dönemki basın sözcüsü Tom Beerman, açıklamasında Intel olarak adil rekabet koÅŸullarına uyduklarını, kullanıcıların güçlü rekabet ortamından faydalandığını açıklayacaktı.
12 Temmuz 2005;
Avrupa Komisyonu, “indirim programını” suistimal ederek bilgisayar üreticilerinin rakip çözümleri almasını engellediÄŸi gerekçesiyle Intel ofisini bastı.
9 AÄŸustos 2005;
Güney Kore antitröst yetkilileri, Intel’i benzer ÅŸekilde indirim programını suistimal ederek rakip firmayı engellediÄŸi gerekçesi ile soruÅŸturma baÅŸlattı.
11 Eylül 2006;
Avrupa Komisyonu, Intel soruÅŸturmasını Metro Grubu’nun bir iÅŸtiraki olan Media Markt’ı da kapsayacak ÅŸekilde geniÅŸletti.
27 Temmuz 2007;
Avrupalı düzenleyiciler, kiÅŸisel bilgisayar üreticilerine yasa dışı indirimler yaptığı gerekçesi ile Intel’e dava açtılar.
21 Ekim 2007;
Federal Ticaret Komisyonu şefi, yasa koyucular, komisyon üyeleri ve rakip firmanın resmi antitröst davası için yaptıkları başvuruya muhalefet edecekti.
10 Ocak 2008;
New York Eyaleti baÅŸsavcısı Andrew M. Cuomo, federal veya eyalet yasalarını çiÄŸneyerek rekabet koÅŸullarına aykırı davrandığı gerekçesi ile Intel’i mahkemeye davet edecekti.
12 Åžubat 2008;
Avrupa Komisyonu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Intel Almanya ofisine baskın düzenlenecekti.
6 Haziran 2008;
Federal Ticaret Komisyonu, Intel’e karşı resmi antitröst incelemesini baÅŸlattı.
17 Temmuz 2008;
Avrupa Komisyonu, Intel soruÅŸturmasına yeni suçlamalar ekledi ve Intel’in yıllık gelirinin %10′u kadar para cezasına çaptırılabileceÄŸi gündeme geldi.
13 Mayıs 2009;
Avrupa Komisyonu yıllar süren soruÅŸturmasını tamamladı ve baskın pozisyonunu kötüye kullandığı ve tüketicileri zarara uÄŸrattığı gerekçesi ile gerekçesi ile Intel’i 1.45 milyar dolarlık rekor bir tazminata mahkum etti.
22 Temmuz 2009;
Intel, Avrupa Komisyonunun verdiği karara itiraz edeceğini açıkladı.
4 Kasım 2009;
New York Eyalet başsavcısı Adrew M. Cuomo, diğer davalarla benzer şekilde federal yasaları çiğnediği ve rekabet koşullarına aykırı davrandığı gerekçesiyle yeni bir dava dosyası hazırladı.
12 Kasım 2009 (Bugün);
Intel ve AMD var olan tüm anlaÅŸmazlıkları sonuca baÄŸlayacak yeni bir anlaÅŸmaya vardılar. Detaylarını yukarıda verdiÄŸimiz anlaÅŸma kapsamında Intel, AMD’ye 1.25 milyar dolar ödemeyi kabul etti.
Güncelleme-3 (20:40)
Federal Ticaret Komisyonu baÅŸkanı Jon Leibowitz, Intel - AMD anlaÅŸmasıyla ilgili kısa bir açıklamada bulundu. Intel ve AMD’nin durumunu kendi davaları kapsamında inceleyeceklerini belirten Jon Leibowitz, Federal Ticaret Komisyonu’nun bağımsız bir Intel soruÅŸturmasına devam ettiÄŸini, dolayısıyla bu aÅŸamada konuyla ilgili yorum yapamayacağını belirtti.
